刺猬和狐貍思維有哪些區(qū)別
??學術(shù)中一個著名的現(xiàn)象:刺猬和狐貍的對比源自古希臘詩人阿奇洛克斯寫的一句話:“狐貍知道很多事情,但是刺猬知道一件大事?!?br /> 后來人們就用刺猬比喻專注精深的學者,而狐貍代表多維廣博的學者。
在學術(shù)思想史上,柏拉圖就是典型的“刺猬派”學者,他喜歡通過理性推導構(gòu)建人類社會的理想藍圖;
而亞里士多德則是典型的“狐貍型”學者,他喜歡通過調(diào)查研究揭示事物的多樣性。
此外,像但丁、萊布尼茨、黑格爾、弗洛伊德等人,都屬于“刺猬派”學者;
而像莎士比亞、達爾文、休謨、維特根斯坦等人,都屬于“狐貍型”學者。
?這兩類學者最重要的區(qū)別在于
“刺猬派”學者喜歡用一個概念、一套模型來解釋世界,把復雜現(xiàn)象歸結(jié)為簡單原理,以不變應萬變;
而“狐貍型”學者則喜歡通過多個視角來看待事物,注重單一現(xiàn)象背后的復雜原因,善于全面總結(jié)、隨機應變。
?這種劃分對普通人有何借鑒呢?
在社會經(jīng)濟決策中我們更應該信任“狐貍型”學者,因為“狐貍型”的判斷往往比“刺猬派”更可靠。
?這是為什么呢?
“刺猬派”學者為了追求簡潔明了,一以貫之,會忽略掉很多真實世界的信息,甚至在學理論證中以偏概全,對事物真相產(chǎn)生扭曲。
相比之下,“狐貍型”學者的觀點雖然平淡無奇,但是對事物的判斷比較謹慎,并且愿意根據(jù)反面信息修正自己的看法,所以即便不是一貫正確,也不至于太離譜。
評論0